Maximieren Sie das Beatmungspotenzial mit ERVs im Vergleich zu HRVs

Jun 07, 2023

RenewAire-Produkte stellen den letzten Schritt in Richtung energieeffizientes Bauen und nachhaltiges Design dar. Da gewerbliche Gebäude und Häuser immer luftdichter werden, ist die Notwendigkeit einer energieeffizienten Belüftung immer wichtiger geworden. RenewAire verfügt über die einzigartige Qualifikation, diese wichtige Innenraumkomponente bereitzustellen.

ErneuernAire

Was sind die Hauptunterschiede zwischen ERVs und HRVs?

Wie die oben genannten Namen erklären, handelt es sich bei ERVs um Ventilatoren, die Energie zurückgewinnen, während HRVs Wärme zurückgewinnen. Aber wie genau unterscheiden sie sich? Der erste wesentliche Unterschied besteht darin, dass HRVs nur Wärme zurückgewinnen, während ERVs sowohl Wärme als auch Feuchtigkeit zurückgewinnen. Dies wird später im Podcast erklärt.

Zu den weiteren Unterschieden zwischen ERVs und HRVs gehören die folgenden:

• HRVs sind anfällig für Kondensation und erfordern Auffangwannen. Bei ERVs tritt dies nicht auf und sie benötigen keine Auffangwannen.

• HRVs können aufgrund ihrer Ablaufwannen nicht in beliebiger Ausrichtung installiert werden. ERVs können in mehreren Ausrichtungen installiert werden.

• HRVs müssen eine aktive Abtauung durchlaufen, was die Belüftungsmöglichkeit einschränkt. ERVs müssen nicht abgetaut werden, was die Energieeffizienz und das Belüftungspotenzial maximiert.

• HRVs können nur in kälteren nördlichen Klimazonen installiert werden. ERVs können in jedem Klima installiert werden.

Bevor wir fortfahren, werfen wir einen detaillierteren Blick auf sensible und latente Energie und warum beide für die Belüftung wichtig sind. Sensible Energie ist trockene Hitze und die Temperatur, die Sie fühlen oder spüren können. Latente Energie ist feuchte Wärme und die Energie, die ein Stoff aufnimmt oder abgibt, wenn eine Phasenänderung stattfindet, beispielsweise wenn Wasser in Dampf umgewandelt wird. Im Gegensatz zu sensibler Energie verändert latente Energie die Temperatur nicht und ist daher nicht spürbar. Betrachtet man die Kombination aus spürbarer und latenter Energie, spricht man von Gesamtenergie. ERVs gewinnen die gesamte Energie (Wärme und Feuchtigkeit) zurück, während HRVs nur sensible Energie (Wärme) zurückgewinnen.

Wie Marks im Podcast darlegte, „besteht der Hauptunterschied zwischen den beiden darin, dass ein HRV nur sensible Wärme im Luftaustausch zwischen der Abluft und der Zuluft zurückgewinnt, während ein ERV sowohl die gesamte Energie, bestehend aus Wärme und Feuchtigkeit, zurückgewinnt.“ Er fuhr mit einem Beispiel fort: „Wenn Sie einen kontrollierten Raum mit einem gewünschten Feuchtigkeitsgrad haben, geben Sie Feuchtigkeit mit der Abluft ab, wenn die nach innen einströmende Außenluft zu feucht ist. Dies ist der Hauptvorteil eines ERV gegenüber einem HRV. Ein HRV erwärmt lediglich einen Luftstrom und kühlt den anderen Luftstrom ab.“

Warum sind sowohl sensible als auch latente Energie für die Belüftung wichtig? Agopian ging etwas tiefer auf das Thema ein. „Wenn ich Ihnen sage, dass es draußen 95 Grad hat, sagen Sie, dass es heiß ist, aber wenn ich sage, dass es minus 20 Grad ist, dann sagen Sie, dass es ziemlich kalt ist.“ Das ist die tatsächliche Temperatur, die Ihr Körper wahrnimmt, und das ist fühlbare Energie. Die feuchte Hitze, die mit dieser trockenen Hitze einhergeht, ist die Luftfeuchtigkeit.“

Agopian fuhr fort: „Bei der Abgrenzung der Differenz zwischen spürbarer Energie (trockener Hitze oder tatsächlicher Temperatur) und latenter Energie (Feuchtigkeit in der Luft) erkennen wir, dass die Gleichung aus zwei Teilen besteht, um die Gesamtenergie zu ermitteln. Sich nur auf einen Teil der Energiegleichung zu konzentrieren, ist so, als würde man Geld für etwas auf dem Tisch lassen, das man kaufen möchte. Natürlich möchten Sie im Sommer die Hitze abführen, aber auch die Feuchtigkeit. Und ein ERV erreicht beide Ziele.“

Marks ging noch weiter und fügte hinzu: „Die Arbeit, die Ihre Klimaanlage leisten muss, um die Feuchtigkeit zu entfernen, übersteigt in manchen Fällen weit die Arbeit, die zum Abkühlen [der Trockentemperatur] erforderlich ist.“ Ein ERV verfügt über eine spezielle Membran und ist insofern einzigartig, als es Feuchtigkeit durchlässt. Luft strömt durch [die Membranrillen] und überträgt Wärme durch sensible Leitung, aber sie leitet Feuchtigkeit auch durch Diffusion weiter, und das unterscheidet sich von einem HRV. Ein HRV ist einfach ein Platte-auf-Platte-Wärmetauscher mit sehr dünnem Material.“

Wie ähneln sich ERVs und HRVs?

Nachdem die Unterschiede zwischen ERVs und HRVs besprochen wurden, wandte sich das Thema den Gemeinsamkeiten zu. Marks eröffnete das Gespräch mit einer kurzen Zusammenfassung. „Beide gewinnen Energie zurück. Sie sparen Geld bei Ihrer Stromrechnung. Beide verfügen über eine ausgewogene Belüftung. Normalerweise filtern beide die Luft. Der große Kernunterschied ist der Wärmetauscher. Handelt es sich nur um den Austausch sensibler Wärme? Das ist eine HRV. Wenn es sensible und latente Wärme austauscht, dann ist es ein ERV.“

Hinzu kam Agopian. „Ein Rückgewinnungsventilator, unabhängig davon, ob es sich um einen ERV oder einen HRV handelt, wird verwendet, um Luft zu verdrängen und die einströmende Außenluft zu filtern.“ In diesem Zusammenhang stellte er fest, dass die meisten HRVs nur eine MERV-8-Filtration (Minimum Efficiency Reporting Value) verwenden, während ERVs heute über höhere Fähigkeiten verfügen und eine MERV-13-Filtration übernehmen können. Zum Hintergrund: MERV-Bewertungen messen die Fähigkeit eines Filters, Partikel unterschiedlicher Größe einzufangen. Beispielsweise fängt ein MERV 8-Filter nur 20 % der kleinsten Partikel ein, während ein MERV 13-Filter 50 % auffängt. Darüber hinaus sind MERV 13-Filter beim Auffangen größerer Partikel effektiver.

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Systemen – die Feuchtigkeitskontrolle – wurde jedoch von Agopian hervorgehoben. „Ein ERV bietet etwas mehr Hilfe bei der Entfeuchtung im Raum als ein HRV, der keine Feuchtigkeitskontrolle bietet. Mit einem ERV ist es viel effizienter als ohne.“

In diesem Sinne ging Agopian auf veraltete Denkweisen über ERVs vs. HRVs ein. „Früher dachte man, dass ERVs nur im Süden großartig sind, wo die Luftfeuchtigkeit hoch ist. Nun ja, das stimmt, aber wenn wir nach Norden fahren, und sogar in Kanada, sehen wir auch viel Feuchtigkeit. Wird es in New York City, Montreal und Toronto genauso feucht wie in Seattle? Ja. Im Sommer benötigen wir ERVs, und im Winter herrscht in den nördlichen Regionen mehr denn je eine gewisse Luftfeuchtigkeit in den Räumen. Mit einem ERV können Sie diese Luftfeuchtigkeit im Innenbereich halten.“

Marks baute auf diesem Punkt auf. „Das Missverständnis ist: ‚Ich habe einen HRV, weil ich in einem kalten Klima lebe und ein ERV keinen großen Wert bietet.‘ Der entscheidende Faktor ist jedoch, ob Sie die Luft im Winter klimatisieren. Wenn Sie einen Luftbefeuchter haben, verdunsten Sie Wasser und fügen eine Kühllast hinzu, um Ihr Haus aufzuheizen und das Wasser in Wasserdampf umzuwandeln. Wenn Sie lüften, schicken Sie den Wasserdampf nach draußen und bringen kalte Luft herein, die Ihr Zuhause austrocknet. Umgekehrt widersteht ein ERV Feuchtigkeitsänderungen.“

Was sind die Hauptnachteile beim Vergleich von ERVs und HRVs?

Das Gespräch befasste sich dann weiter mit den Unterschieden zwischen ERVs und HRVs und ging tiefer auf die wichtigsten Nachteile ein. Marks erklärte: „Wenn Sie Wert auf frische Luft legen, bringen Sie mehr davon ein und müssen Energierückgewinnung betreiben. Ein HRV gewinnt Energie zurück, aber löst das das gesamte Problem? Wir wissen, dass ein HRV die Feuchtigkeit, die in Ihr Zuhause gelangt, nicht mildern kann. Ein ERV ist ein großartiges Werkzeug, um frische Luft hereinzubringen, Feuchtigkeit zurückzugewinnen, Geld zu sparen und gleichzeitig energieeffizient und gesund zu sein.“

Die Diskussion der betrieblichen Unterschiede zwischen ERVs und HRVs war agopianisch. „Erstens: Da in einem HRV keine Feuchtigkeit übertragen wird, kondensiert die Feuchtigkeit im Winter und gefriert. Alle HRVs verfügen in nördlichen Gebieten mit Schnee über einen aktiven Abtauzyklus. Das bedeutet, dass das Eis eine Zeit lang geschmolzen werden muss und keine Belüftung vorhanden ist. Da Sie über eine Abtauung verfügen, hängt außerdem ein Rohr von einem HRV herab. Manchmal verstopfen Abflüsse und es entsteht eine Wasserlache im Keller. Im Vergleich zu einem HRV ist ein ERV nahezu wartungsfrei. Darüber hinaus ist das Ziel, wenn wir uns von allen zuständigen Behörden weiterentwickeln, eine kontinuierliche Belüftung. Daher empfehlen sie, überall ein ERV zu verwenden.“

Das Fazit des Podcasts lautete Marks. „Wenn Sie bei einer Temperatur weit unter dem Gefrierpunkt arbeiten, beginnt sich Frost über den HRV-Wärmetauscher zu bewegen, bis dieser vollständig blockiert ist. Aus diesem Grund verfügen HRVs über einen Abtauzyklus, bei dem keine Wärmerückgewinnung mehr erfolgt. Es wird lediglich Luft abgesaugt, um die HRV aufzutauen. Wenn Sie die gleiche Leistung erzielen möchten, sollten Sie die HRV überdimensionieren, da sie beim Abtauen nicht wirklich regeneriert. Die Winterleistung eines ERV ist der eines HRV weit überlegen.“

Show teilen

Show teilen

Show teilen